È opinione diffusa che oltre 50% di bodybuilder utilizzino una forma di farmaco per migliorare le prestazioni (PED) o un'altra.
Ciò che fa paura è che questa è una stima prudente e la cifra reale potrebbe essere più vicina a 70%. Ma ancora più preoccupante è il fatto che la stragrande maggioranza degli utilizzatori di PED sono principianti nel bodybuilding o persone che vogliono sperimentare con i PED.
Il problema qui è che, molto probabilmente, queste persone ricorrono a fare affidamento sulle informazioni ottenute tramite Internet per quanto riguarda il ciclo e il dosaggio. Questa è davvero una tendenza pericolosa.
Esistono molti tipi di PED e molti altri motivi per cui le persone li usano. Tuttavia, il motivo più comune per cui i bodybuilder usano i PED è per il bulking e il miglioramento dei livelli di forza, energia, resistenza, potenza e resistenza.
Dei tanti PED là fuori, due tipi si distinguono prontamente come un must per i motivi di bodybuilding evidenziati. Questi sono Trenbolone Acetate (Tren) e modulatori selettivi del recettore degli androgeni, altrimenti noti semplicemente come SARM.
Entrambi i PED possono aumentare la sintesi proteica nel muscolo scheletrico per promuovere la crescita, aumentando anche la produzione di ossigeno che trasporta i globuli rossi nel corpo per aumentare i livelli di energia e resistenza.
Una domanda che viene posta frequentemente dai bodybuilder principianti, intermedi e avanzati è se Tren può essere impilato con SARM per il bodybuilding. Questo post cerca di rispondere a questa e ad altre domande, in modo che tu sia ben consapevole di cosa aspettarti se o quando decidi di eseguire un ciclo Tren e/o SARM.
SARM vs Trenbolone: qual è il migliore?
Si è discusso molto su quale sia il migliore: i SARM per il bodybuilding o l'acetato di trenbolone online (perché la maggior parte dei bodybuilder acquista il trenbolone da fonti online). Tuttavia, per rispondere a questa domanda, è meglio confrontare questi due PED sulla falsariga dei due motivi principali per cui i bodybuilder scelgono di usarli in primo luogo, ovvero per il bulking e il cutting.
SARM vs Tren: confronto di perdita di grasso
La scomposizione delle riserve di grasso per l'energia mantenendo intatta la massa muscolare è ciò che intendiamo quando parliamo di perdita di grasso.
Il processo di perdita di grasso si verifica quando è libero acidi grassi (FFA) sono prodotti come risultato del grasso nelle cellule adipose che vengono scomposte dalla lipasi e rilasciate direttamente nel flusso sanguigno, dove possono circolare liberamente ed essere ossidate per produrre energia attraverso il ciclo di Krebs.
Ora, confrontando i SARM con Tren per la perdita di grasso, dovresti sapere che la potenza del trenbolone come steroide androgeno-anabolizzante (AAS) è cinque volte maggiore di quella del normale testosterone.
Tren ha anche dimostrato nel tempo di avere un notevole impatto sulla composizione corporea, indicando che ti aiuterà a perdere grasso in modo notevolmente efficiente.
Questo potrebbe essere l'unico AAS puro che ti aiuterà veramente a perdere grasso, tuttavia alcuni termogenici potrebbero essere più efficaci.
D'altra parte, i SARM non sono una sostanza singolare.
Le SARM in realtà sono disponibili in una vasta gamma di forme ed esempi, ognuno dei quali svolge una funzione unica. Ci sono SARM che sono più efficaci nell'aumentare la resistenza rispetto ad altri, mentre alcuni SARM possono essere più utili per la costruzione muscolare e altri più efficaci nel promuovere la perdita di grasso
A proposito, c'è solo un modulatore selettivo del recettore degli androgeni che si è dimostrato efficace nel promuovere direttamente la perdita di grasso e che SARM è Caradine.
La caradina è nota per promuovere la beta ossidazione nelle cellule adipose e deregolamentare il metabolismo del glucosio. Vale anche la pena notare che la lipolisi può anche essere notevolmente potenziata utilizzando MK 677, che tra l'altro non è un SARM.
Ma nel confrontare i SARM con il trenbolone per la perdita di grasso, bisogna dire che quest'ultimo uscirà al top facendoti sembrare più magro e asciutto.
Confronto tra SARM e trenbolone per guadagno muscolare
Per dirla chiaramente, raggiungere l'ipertrofia è un compito davvero impegnativo per qualsiasi bodybuilder e molti bodybuilder usano farmaci che migliorano le prestazioni come Trenbolone e SARM nella loro ricerca di questo ideale.
L'ipertrofia è generalmente definita come la trasformazione dell'apporto calorico in muscolo scheletrico e sono state condotte molte ricerche sull'aumento muscolare, e sia i SARM che il trenbolone sono stati creati con il preciso scopo di promuovere la crescita muscolare. Quindi i SARM e il trenbolone sono entrambi modi efficaci per aumentare la massa muscolare senza aggiungere grasso.
Ma rispetto al trenbolone, i SARM non possono fornire lo stesso livello di crescita muscolare.
In poche parole, Tren è estremamente potente e aumenterà esponenzialmente i tuoi risultati. Tuttavia, è imperativo prestare particolare attenzione quando si utilizza Trenbolone a causa del potenziale danno che potrebbe causare al tuo corpo.
I SARM funzionano bene come gli steroidi anabolizzanti?
È ben noto nella comunità del bodybuilding che più gravi sono gli effetti collaterali, più efficace sarà il composto nel promuovere l'aumento della massa muscolare scheletrica magra.
Sebbene non ci siano prove scientifiche concrete a sostegno di questa affermazione, ma uno sguardo più attento ai due PED in questione sembra supportare questa conclusione.
I SARM sono stati creati perché i professionisti medici hanno notato che alcuni pazienti, in particolare donne e bambini, stavano sperimentando gravi reazioni negative agli steroidi medici, spingendoli a cercare alternative.
I SARM erano le alternative, quindi è ovvio che sono una versione annacquata di AAS.
Quindi, in altre parole, i recettori degli androgeni non saranno strettamente legati ai SARM e l'espressione risultante sarà attiva proteine del muscolo scheletrico la sintesi non sarà la stessa rispetto all'AAS.
Ciò significa che gli steroidi anabolizzanti continueranno ad essere il farmaco preferito dai bodybuilder che cercano di costruire rapidamente la massa muscolare scheletrica, il che significa che gli steroidi anabolizzanti come il trenbolone offriranno maggiori benefici per la costruzione muscolare rispetto ai SARM.
Tuttavia, i SARM sono ottimi per i nuovi bodybuilder (maschi e femmine) che cercano una PED più lieve che abbia meno effetti collaterali di cui preoccuparsi.
Tipi ed esempi di SARM rispetto agli steroidi online di trenbolone
trenbolone
- trenbolone offre vantaggi di perdita di grasso
- Tren avrà un impatto molto maggiore sullo sviluppo muscolare rispetto a qualsiasi SARM ora disponibile
- Per quanto riguarda forza e aggressività, Tren offre una maggiore quantità di testosterone esogeno per risultati strabilianti in questo senso
vs. LGD 4033
- Il trenbolone è più efficace di Ligandrol per aumentare la perdita di grasso
- Rispetto a LGD 4033, il trenbolone avrà un effetto anabolico molto maggiore
- Il trenbolone aumenterà la forza ben oltre quella di qualsiasi SARM ora disponibile
vs. Cardarino
- Cardarino può probabilmente essere più efficace di Tren per la perdita di grasso
- Gli effetti sulla costruzione muscolare del cardarine sono minimi
- Il trenbolone aumenterà la forza ben oltre quella di qualsiasi SARM ora disponibile
vs. Ostarine
- Tren può aiutare la perdita di grasso aumentando il metabolismo, ma in verità sia Tren che Ostarine non sono le migliori opzioni disponibili per promuovere la perdita di grasso
- Trenbolone si tradurrà in una maggiore crescita muscolare rispetto a Ostarine
- Il trenbolone aumenterà la forza ben oltre quella di qualsiasi SARM ora disponibile
vs. MK677
- Rispetto al trenbolone, MK 677 è più efficace nel promuovere la riduzione del grasso
- Non ci si può aspettare che i guadagni muscolari siano drammatici durante l'utilizzo di MK 677 E Tren offre guadagni di costruzione muscolare molto più scheletrici
- Il trenbolone aumenterà la forza ben oltre quella di qualsiasi SARM ora disponibile
vs. YK11
- Rispetto al trenbolone, YK 11 non farebbe molto per la perdita di grasso
- Anche se YK 11 è il SARM più potente, non supera il trenbolone in termini di crescita muscolare
- Il trenbolone aumenterà la forza ben oltre quella di qualsiasi SARM ora disponibile
vs. Andarino
- Rispetto al trenbolone, gli effetti brucia grassi di Andarino sono trascurabili
- Quando si confronta Trenbolone con Andarine per la crescita muscolare, Trenbolone è chiaramente la scelta migliore
- Il trenbolone aumenterà la forza ben oltre quella di qualsiasi SARM ora disponibile
vs. RAD 140
- In contrasto con Trenbolone, l'inefficacia di RAD 140 nel promuovere la perdita di peso è chiara
- Il trenbolone è un costruttore muscolare di gran lunga superiore rispetto a RAD 140
- Il trenbolone aumenterà la forza ben oltre quella di qualsiasi SARM ora disponibile
SARM vs Trenbolone Possibili effetti collaterali e benefici
Effetti collaterali della SARM:
- La SARM è in grado di causare l'acne
- I SARM possono anche portare a disfunzione erettile
- I SARM possono portare alla calvizie maschile
- I SARM possono portare a un arresto temporaneo della produzione naturale di testosterone
- I SARM possono mettere a dura prova organi vitali come fegato e reni, specialmente se usati in modo improprio
- I SARM possono aumentare i livelli di estrogeni che possono portare alla ginecomastia (tette maschili)
Vantaggi delle SARM:
- I SARM possono aiutare con la gestione del colesterolo
- SARM come Caradine possono promuovere la perdita di grasso
- I SARM possono promuovere il guadagno muscolare scheletrico aumentando la sintesi proteica
- I SARM aiuteranno ad aumentare la forza e i livelli di energia aumentando il numero di globuli rossi
Effetti collaterali del trenbolone:
- Tren può portare a una riduzione della produzione endogena di testosterone
- Rispetto ai modulatori selettivi del recettore degli androgeni (SARM), il trenbolone è più faticoso per il fegato
- Quando si inietta il trenbolone, i livelli di colesterolo possono salire alle stelle
- Il trenbolone è stato collegato alla calvizie maschile in alcuni utenti
- Tren può avere un effetto negativo sui tuoi organi vitali, compresi i reni
- Contrariamente alla credenza popolare, il trenbolone aumenta la prolattina, ma non gli estrogeni
- L'acne è uno degli effetti collaterali dell'uso di trenbolone
- Il trenbolone può avere un profondo effetto sulla libido
Vantaggi del trenbolone:
- Tren aumenterà la sintesi proteica e promuoverà notevolmente il guadagno muscolare scheletrico
- Il trenbolone aumenterà i livelli di energia e forza aumentando i globuli rossi ricchi di ossigeno nel tuo corpo
- Tren ridurrà il tasso di accumulo di acido lattico nei muscoli scheletrici aumentando così i livelli di resistenza
- Tren promuoverà il recupero del muscolo scheletrico
- Tren è ottimo per fornire ai bodybuilder un fisico magro, asciutto e tonico
Conclusione
Gli studi hanno dimostrato che i SARM sono molto più sicuri di trenbolone anche se meno efficace. Il trenbolone è un potente steroide anabolizzante che aiuterà sia la perdita di grasso che i guadagni muscolari scheletrici. Tuttavia, si consiglia ai bodybuilder di seguire la strada della cautela poiché Tren può potenzialmente causare diversi effetti collaterali negativi.
Se vuoi metterti in forma, le SARM potrebbero essere la strada da percorrere se sei un principiante del bodybuilding. Tuttavia, per i bodybuilder intermedi e/o avanzati, dovrebbe essere sufficiente eseguire un ciclo Tren.
Quindi puoi impilare SARM con Tren? La risposta è sì, ma solo sotto la guida del tuo personal trainer e solo dopo esserti sottoposto a un controllo medico approfondito. Se desideri maggiori informazioni sui diversi tipi di SARM per il bodybuilding che potresti utilizzare oltre a informazioni su un ciclo o uno stack autonomo, puoi contattare un IFBB PRO qui gratuitamente oggi.
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.