Acredita-se amplamente que mais de 50% de fisiculturistas usam uma forma de droga para melhorar o desempenho (PED) ou outra.
O que é assustador é que esta é uma estimativa conservadora e o número real pode estar mais próximo de 70%. Mas ainda mais preocupante é o fato de que a grande maioria dos usuários de PED são iniciantes em musculação ou pessoas que desejam experimentar PEDs.
O problema aqui é que, provavelmente, esses indivíduos recorrerão a informações obtidas na Internet com relação ao ciclismo e dosagem. Esta é realmente uma tendência perigosa.
Existem muitos tipos de PEDs e muitas outras razões pelas quais as pessoas os usam. No entanto, a razão mais comum pela qual os fisiculturistas usam PEDs é para aumentar o volume e melhorar os níveis de força, energia, resistência, potência e resistência.
Dos muitos PEDs por aí, dois tipos se destacam prontamente como um item obrigatório para os motivos de musculação destacados. Estes são acetato de trembolona (Tren) e moduladores seletivos de receptores androgênicos, também conhecidos simplesmente como SARMs.
Ambos os PEDs podem aumentar a síntese de proteínas em seu músculo esquelético para promover o crescimento, ao mesmo tempo em que aumentam a produção de glóbulos vermelhos que transportam oxigênio em seu corpo para aumentar seus níveis de energia e resistência.
Uma pergunta que é freqüentemente feita por fisiculturistas novatos, intermediários e avançados é se o Tren pode ser combinado com SARMs para fisiculturismo. Este post procura responder a esta e outras perguntas, para que você esteja bem ciente do que esperar se ou quando decidir executar um ciclo de Tren e/ou SARMs.
SARMs vs trembolona: qual é o melhor?
Tem havido muito debate sobre o que é melhor - SARMs para musculação ou acetato de trembolona online (porque a maioria dos fisiculturistas compra trembolona de fontes online). No entanto, para responder a essa pergunta, é melhor comparar esses dois PEDs de acordo com as duas principais razões pelas quais os fisiculturistas optam por usá-los em primeiro lugar - ou seja, para volume e corte.
SARMs Vs Tren: comparação de perda de gordura
A quebra dos estoques de gordura para energia, mantendo a massa muscular intacta, é o que queremos dizer quando falamos sobre perda de gordura.
O processo de perda de gordura ocorre quando livre ácidos graxos (FFA) são produzidos como resultado da gordura nas células adiposas sendo quebradas pela lipase e liberadas diretamente na corrente sanguínea, onde podem circular livremente e serem oxidadas para obter energia através do ciclo de Krebs.
Agora, ao comparar SARMs com Tren para perda de gordura, você deve saber que a potência da trembolona como um esteroide anabólico androgênico (AAS) é cinco vezes maior que a da testosterona comum.
Tren também provou ao longo do tempo ter um impacto notável na composição corporal, indicando que ajudará você a perder gordura de maneira notavelmente eficiente.
Este pode ser o único AAS puro que realmente ajudará você a perder gordura, no entanto, alguns termogênicos podem ser mais eficazes.
Por outro lado, os SARMs não são uma substância única.
Na verdade, os SARMs vêm em uma ampla variedade de formas e exemplos, cada um dos quais desempenha uma função única. Existem SARMs que são mais eficazes para aumentar a resistência do que outros, enquanto alguns SARMs podem ser mais úteis para a construção muscular e outros mais eficazes para promover a perda de gordura.
Falando nisso, existe apenas um Modulador Seletivo de Receptor de Androgênio que se mostrou eficaz em promover diretamente a perda de gordura e esse SARM é Caradine.
A caradina é conhecida por promover a oxidação beta nas células adiposas e desregular o metabolismo da glicose. Também é importante notar que a lipólise também pode ser significativamente aumentada usando o MK 677, que por sinal não é um SARM.
Mas, ao comparar SARMs com trembolona para perda de gordura, deve-se dizer que o último sairá por cima, fazendo você parecer mais magro e seco.
Comparação de SARMs e trembolona para ganho muscular
Para simplificar, alcançar a hipertrofia é uma tarefa realmente desafiadora para qualquer fisiculturista e muitos fisiculturistas usam drogas para melhorar o desempenho, como trembolona e SARMs, em sua busca por esse ideal.
A hipertrofia é geralmente definida como a transformação da ingestão calórica em músculo esquelético e tem havido muita pesquisa sobre ganho muscular, e SARMs e trembolona foram criados com o propósito expresso de promover o crescimento muscular. Portanto, SARMs e trembolona são maneiras eficazes de ganhar músculos sem adicionar gordura.
Mas, quando comparados à trembolona, os SARMs simplesmente não podem fornecer o mesmo nível de crescimento muscular.
Simplificando, Tren é extremamente potente e aumentará exponencialmente seus resultados. No entanto, é imperativo ter cuidado extra ao usar trembolona por causa do dano potencial que pode causar ao seu corpo.
Os SARMs funcionam tão bem quanto os esteroides anabolizantes?
É bem conhecido na comunidade de fisiculturismo que quanto mais graves os efeitos colaterais, mais eficaz será o composto na promoção do ganho de massa muscular esquelética magra.
Embora reconhecidamente não haja evidências científicas sólidas para apoiar essa afirmação, um olhar mais atento aos dois PEDs em questão parece apoiar essa conclusão.
Os SARMs foram criados porque os profissionais médicos perceberam que alguns pacientes, principalmente mulheres e crianças, estavam apresentando reações negativas graves aos esteróides médicos, levando-os a procurar alternativas.
Os SARMs eram as alternativas, portanto, nem é preciso dizer que eles são uma versão diluída do AAS.
Então, em outras palavras, os receptores de andrógenos não serão fortemente ligados por SARMs, e a expressão resultante em proteína do músculo esquelético síntese não será a mesma em comparação com AAS.
Isso significa que os esteróides anabolizantes continuarão a ser a droga de escolha entre os fisiculturistas que buscam aumentar rapidamente a massa muscular esquelética, o que significa que os esteróides anabolizantes como a trembolona oferecerão mais benefícios para a construção muscular do que os SARMs.
No entanto, os SARMs são ótimos para novos fisiculturistas (masculinos e femininos) que procuram um PED mais suave que terá menos efeitos colaterais com os quais se preocupar.
Tipos e exemplos de SARM em comparação com esteróides on-line de trembolona
Trembolona
- Trembolona oferece vantagens de perda de gordura
- Tren terá um impacto muito maior no desenvolvimento muscular do que qualquer SARM agora disponível
- Quanto à força e agressividade, Tren oferece uma maior quantidade de testosterona exógena para resultados alucinantes a esse respeito
Vs. LGD 4033
- Trembolona é mais eficaz do que Ligandrol para aumentar a perda de gordura
- Quando comparado ao LGD 4033, Trenbolone terá um efeito anabólico muito maior
- A trembolona aumentará a força bem além de qualquer SARM agora disponível
Vs. cardarine
- cardarine pode ser indiscutivelmente mais eficaz do que Tren para perda de gordura
- Os efeitos de construção muscular do cardarine são mínimos
- A trembolona aumentará a força bem além de qualquer SARM agora disponível
Vs. Ostarine
- Tren pode ajudar na perda de gordura aumentando o metabolismo, mas na verdade tanto Tren quanto Ostarine não são as melhores opções disponíveis para promover a perda de gordura
- Trenbolone resultará em maior crescimento muscular do que Ostarine
- A trembolona aumentará a força bem além de qualquer SARM agora disponível
Vs. MK677
- Em comparação com a trembolona, MK 677 é mais eficaz na promoção da redução de gordura
- Não se pode esperar que os ganhos musculares sejam dramáticos ao usar o MK 677 E o Tren oferece muito mais ganhos de construção muscular esquelética
- A trembolona aumentará a força bem além de qualquer SARM agora disponível
Vs. YK11
- Em comparação com a trembolona, YK 11 não faria muito para perda de gordura
- Embora o YK 11 seja o SARM mais potente, ele não supera a Trembolona em termos de crescimento muscular
- A trembolona aumentará a força bem além de qualquer SARM agora disponível
Vs. Andarine
- Quando comparado com trembolona, os efeitos de queima de gordura de Andarine são insignificantes
- Ao comparar Trenbolone com Andarine para crescimento muscular, Trenbolone é claramente a escolha superior
- A trembolona aumentará a força bem além de qualquer SARM agora disponível
Vs. RAD 140
- Em contraste com a trembolona, a ineficácia do RAD 140 na promoção da perda de peso é clara
- Trembolona é um construtor muscular muito superior em comparação com RAD 140
- A trembolona aumentará a força bem além de qualquer SARM agora disponível
SARMs vs trembolona Possíveis efeitos colaterais e benefícios
Efeitos colaterais do SARM:
- SARMs é capaz de causar acne
- SARMs também podem levar à disfunção erétil
- SARMs podem levar à calvície masculina
- SARMs podem levar a uma interrupção temporária na produção natural de testosterona
- Os SARMs podem sobrecarregar órgãos vitais, como o fígado e os rins, especialmente se forem mal utilizados
- SARMs podem aumentar seus níveis de estrogênio, o que pode levar à ginecomastia (seios masculinos)
Benefícios dos SARMs:
- SARMs podem ajudar no controle do colesterol
- SARMs como Caradine podem promover a perda de gordura
- SARMs podem promover o ganho de músculo esquelético, aumentando a síntese de proteínas
- Os SARMs ajudarão a aumentar a força e os níveis de energia, aumentando a contagem de glóbulos vermelhos
Efeitos colaterais da trembolona:
- Tren pode levar a uma redução na produção endógena de testosterona
- Quando comparado aos moduladores seletivos de receptores de andrógenos (SARMs), a trembolona é mais desgastante para o fígado
- Quando você injeta trembolona, seus níveis de colesterol podem disparar
- Trembolona tem sido associada à calvície masculina em alguns usuários
- Tren pode ter um efeito adverso em seus órgãos vitais, incluindo seus rins
- Ao contrário da crença popular, a trembolona aumenta a prolactina, mas não o estrogênio
- Acne é um dos efeitos colaterais do uso de trembolona
- Trembolona pode ter um efeito profundo na libido
Benefícios da trembolona:
- Tren aumentará a síntese de proteínas e promoverá grandemente o ganho de músculo esquelético
- A trembolona aumentará os níveis de energia e força aumentando os glóbulos vermelhos ricos em oxigênio em seu corpo
- Tren reduzirá a taxa de acúmulo de ácido lático em seus músculos esqueléticos, aumentando assim seus níveis de resistência
- Tren irá promover a recuperação do músculo esquelético
- Tren é ótimo para fornecer aos fisiculturistas um físico magro, seco e tonificado
Conclusão
Estudos demonstraram que SARMs são muito mais seguros do que Trembolona embora menos eficaz. A trembolona é um potente esteróide anabolizante que ajudará tanto na perda de gordura quanto nos ganhos de músculo esquelético. No entanto, os fisiculturistas são aconselhados a seguir o caminho do cuidado, pois o Tren pode causar vários efeitos colaterais adversos.
Se você quiser entrar em forma, os SARMs podem ser o caminho a percorrer se você for um novato no fisiculturismo. No entanto, para fisiculturistas intermediários e/ou avançados, executar um ciclo Tren deve ser suficiente.
Então você pode empilhar SARMs com Tren? A resposta é sim – mas apenas sob a orientação de seu personal trainer e somente após você ter passado por um check-up médico completo antes. Se você deseja obter mais informações sobre os diferentes tipos de SARMs para musculação que você pode usar, além de informações sobre um ciclo autônomo ou pilha, você pode entrar em contato com um IFBB PRO aqui gratuitamente hoje.
Deixe uma resposta
Tem de iniciar a sessão para publicar um comentário.